ゴールデンウィーク雑記: パソコン編

ペーパーが一段落したこともあって，ここ数日はパソコンをいじることが多かった．さいきん更新した NeoOffice とか，Mac に付属のアイディアプロセッサ OmniGraffle と OmniOutliner とか．

  • Intel Mac では OS9 を使えなくなったため WriteNow書類を開けなくなっていた．95年まで使っていた英語ワープロだ．それらの rtf あるいは text への変換をゴールデンウイーク直前にやった．大学でやってる eLearning など，特定の高価なアプリケーションに依存することのロックイン問題について少し思うところがあった．
  • そういえば Parallels Desktop プラス Windows Vista も黄金週間前にやっとインストールし，Yahoo! 動画を30分くらい見た．また，WinTpic という描画ソフトをはじめて使って消費者選択の図を描いてみた．そんなに楽とは言えないが，これまで使っていた方法よりは楽かもしれない．結果はきれい．tex ファイルに出力するというのが驚き．
  • NeoOffice (OpenOffice.org の Mac 対応版) は Microsoft Office 2007 Word Files を読み書きできるらしい．Mac の Microsoft 製品より対応が早いみたいだ．こんご Microsoft Office を買うべき理由がまたひとつ消えた．NeoOffice は Intel Mac にネイティブ対応しているせいか (?)，以前にくらべて動きが速い．これまでは描画くらいしか使わなかったが，これからは Microsoft Office のかわりに使おうと．(もっとも Office 書類はもっぱら開くばかりで，作ることはほとんどないのだが．)
  • 学生の登録科目一覧エクセルファイル (全学生，全科目分が載る) を NeoOffice の表計算モード Calc で開いてみて思いついた例題．学籍番号 1, 2, 3, 2, 3, 4, 2, 1, 3, 4, 3 といった列がある．それぞれの学籍番号がどれだけの頻度で現れるか，つまり各学生の登録科目数を出したい．「度数分布」などでちょっと調べたら FREQUENCEY といった関数あるいは「分析ツール」を使う方法なんかが出て来たが，どうも使えない．エクセルでも同様だ．「なんだ，表計算ソフトってたいしたことないな」とまた思ってしまった．やるには「自動集計」機能とか，マクロのプログラムを組むとかが必要みたいだ．[追記．「データ> 小計」で簡単にできた．]
  • OmniOutliner でリスト入力したファイルを OmniGraffle で開くとツリー (階層図) が一瞬でできる．これはなかなかすごい．テキストエディタで作っていた研究アイディアファイルも大きくなったので，ここらでアウトライナ (アウトラインプロセッサ) に移すべきか迷っている．論文の構造がツリーになることを目指すのは正しいが，項目べつの分類が複雑な雑多なアイディアをツリー状で記録するのがよいのかどうか．ちなみに，『リサーチマインド経営学研究法』にはアイディアプロセッサについては載ってない模様．
  • ツリーというのは「親」とか「子」とかの概念を使うくせに，家系図とは複雑さにおいてまったくちがう．ツリーではひとつの子の親はひとつしかない一方，家系図ではすくなくとも父と母のふたりがいるためだ．アウトライナーで家系図が描けないか調べてみたが，(テキスト入力したものを自動で家系図にすることは) 無理そうだ．家系図はデータ構造 (というの?) が根本的にちがっているため (?)，家系図専用のソフト以外で対応しているものはほとんどないのかも．

そういえば最近 JET に載ったペーパーに，Radner [The organization of decentralized information processing, Econometrica 61(5) (1993) 1109-1146] にもとづいたものがあった．それも階層構造をもつ組織 (というか，情報処理スステム) を考えている．n 個のモノ (求職者たちとか) があって，P 人のひと (企業の採用者たちとか) がいて，いちばんいいモノを選びたい．モノの望ましさにかんする順序付けはみな同じとする．一対のモノとモノを比較する操作を(同時進行をゆるしつつ) n-1 回積み上げて一番望ましいモノを選びたい．組織はひとの階層構造になっていて，各人はそれぞれのモノの中身を知るのに一単位の時間がかかるが，比較自体と結果の報告は時間ゼロでできる．各人は比較の結果を上司に報告する．どういう階層構造にすれば最短時間で処理できるか？　要するにできるだけ並行処理をすすめるような階層構造を選べばいいわけで，答の例はリンク先論文 Figure 2 (page 143) にある．組織の経済学にでてくるゲーム理論・契約理論のモデルにくらべて (たぶん情報科学のモデルにくらべても?)，組織の理論としてはひじょうに単純だ．ううむ，将来やるかもしれない研究リストに入れておこう．

追記 (5/5/2007).

大学で Microsoft Office を使うべきか OpenOffice (NeoOffice) を使うべきかという問題は今後重要になるかも．事務関係の書類は罫線が縦横に走った役所風の醜い書式が多いので，完全な互換性は期待しないほうがいいかもしれない．ほかにマクロ (Excel VBA) の問題もある．そういうこと以前に，そういう罫線だらけの醜い書式を強いる連中をぶん殴って処刑するのがなによりも重要だろう．(書式の醜さが堪え難いというのも，ボクが科学研究費を申請しない理由のひとつだ．)

表計算ソフトの「自動集計 (小計)」を利用したことを本文中に追加．簡単だったわけだ．
【2007/05/03 21:53 】
| 社会科学 | コメント(2) | トラックバック(1) |
ゴールデンウィーク雑記: 読書編

若干の修正を要求されているペーパーの修正を済ませ，共著者に送ったのが4月25日．『リサーチマインド経営学研究法』にある高橋伸夫の「英文論文のすすめ」で対応が正しかったこと再確認．さて，レフェリーされるほうだけでなくて，する方の仕事は5月8日がいちおうの締め切り．数学者が書いた40ページもある論文で，30個くらいある参考文献で聞いたことがあるのがひとつくらいしかない！　まだ着手してない．アイグ！　無理イェヨ！

高橋のその章には「少なくとも30代前半まで，私にとってジャーナルとは読むものではなく投稿するものであった．他人が何を研究しているのかなんて，ほとんど興味がなかった」ともある．(二流大学出身で一流大学の研究者になるひとには多いパタンか？) 含蓄のある言葉だ．自分は最近ジャーナルを読み過ぎている，いや，ジャーナル論文を読むのに時間を割き過ぎている気がして仕方ない．4月17日以降だけでも，JME，JET，Econometrica，ET，MSS，GEB その他8種類の目次が届いて，その処理がたいへんだった．JET Vol 134 なんて 600 ページ近くあるし！　ダウンロードしたペーパーをいちいち挙げてはきりがないのでやめておく．ほかの研究者はどうしてるんだろう．

と思ったら研究科長名で事務からメールが届いた．来年対策をするかどうか今のところなんとも言えないが，とりあえず今年は C 評価だな．ちなみに書類を提出したばあい簡単には C 評価はとれない:

４／１９日付メールで依頼の教員活動評価について，
提出期限が５／１（火）１７時となっておりましたが，
まだ提出いただいておりません。
　全学で定めた「教育,研究，社会貢献及び運営の評価領域にわたる
教員の活動評価実施要領」第６（６）により，
「提出しない教員の総合評価の判定はＣとする。」となっております。
　つきましては，本日（２日）１７時までに提出いただけない場合，
上記各項の適用となりますので，至急提出願います。

『経済セミナー』4月号

  • 大竹文雄とは思想が合わないはずだが，文章を読んで頭に来ることはない．人格者なんだろうか，注意深いだけだろうか？　自分と思想がそんなにはちがっていない錯覚さえもつ．そういえば大竹の『経済学的思考のセンス』では，プロローグで小学生の 「お金がない人を助けるには，どうしたらいいのですか？」 という質問にいきなり「政府」が出て来てがっかりしたことがあった．でもその後の章は悪くなかった．
  • 同じ中公新書で文句なしによかった『戦略的思考の技術』の梶井厚志も人間関係について書いている．経済学者としてはオーソドックスな考えだけど，その次の森永卓郎の記事と180度ちがってないか．
  • 森永卓郎は大竹を見習った方がいい．単に個人的意見表明あるいはジョークを書くつもりならもちろんべつだけど．このひとの行った中学に「武器を持って戦え」と教える教師はいなかったのか？　「市場原理主義者」は他人への愛を感じることがないそうだ．どうやらこれが自問する「市場原理主義のハト派も，社会民主主義のタカ派も，ほとんどいません．それはなぜでしょうか」への答らしい．合理性よりも愛を最優先することを明記した新しい経済学の教科書を使えという．ボクが授業で使ってる Young の Equity (公平) とかではないんだろうな．
  • 永谷敬三がいじめについて書いている．後半は例の教育論．こういうまともな教育者は残念ながら日本の大学では生きていけない．
  • 芹沢成弘が「初学者向け」にしてはレベルが高そうなゲーム理論の連載をはじめた．ゲーム理論の本はもうじゅうぶん市場に出回ってるんだが．協力ゲームについていずれ書くんだろうな．
  • 今年は経済学初学者向けの増刊？別冊？なかったな．3月号がなくなった理由は増刊出すからだじゃなかったの？
  • 編集部の M (麻緒？) さんかわいい！　一年たつんだっけ．毎回読んでるよ〜．写真を載せるべし．

Fernando Vega-Redondo, Economics and the Theory of Games はどうなんだろな．進化ゲームのあつかいは充実しているみたいだが，合理的でないプレーヤーなんて興味ないよ〜．(と思うのは森永卓郎のいう「市場原理主義者」になるだろうか？) 契約理論の例がないのもちょっと残念．

預言者・成瀬智峯の本『お大師様に聞く魂のメッセージ』を四月にもらった．なんとお話を収録した DVD がついている．智峯先生は80という歳の割には若いなあ．大学生のころ「宣教師のような仕事に向いている．大学教授なんか向いている」と言われたことがあったなあ．
【2007/05/03 21:34 】
| 社会科学 | コメント(0) | トラックバック(0) |
| ホーム |