スポンサーサイト
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
【--/--/-- --:-- 】
| スポンサー広告 | コメント(-) | トラックバック(-) |
香川大学教育学部: 今回はすばらしい教員

「香川大教育学部の男性講師(50)が、学生とのトラブルなどを理由に無届けの休講や授業の中断を繰り返し、再三にわたる改善要請にも従わなかったとして、今年九月に同学部が辞職勧告していたことが十一日、分かった」(四国新聞) らしい.ふむふむ,あの大学の教育学部のことだからべつに驚きはしない. 「講師の授業を履修した学生は一九九九年度以降の七年間で十六人いたが、単位を取得した学生はゼロ。期末まで授業が続かず、単位認定の重要な資料となる試験やレポート提出の段階までいかないケースも多かった」という.

7年間で単位取得者ゼロ! すばらしい! ここまで徹底できる教員は滅多にいない!

しかしね,正直思うけど,ボクの授業でも本来のレベルの内容をやって単位制度の規定に従ってまともに点数つけたら,ほとんど単位取得者がいなくなるはずなんだけど.この講師はもしかすると,きちんと単位制度に則ってまともな内容を教えようとしたから,こういう結果になったのかもしれない.だとしたら間違っているのはわれわれ多数派の方だ.この教員は,じつはすごく研究のできる優秀な学者かもしれないな.ま,たぶんちがうだろうけど.たとえすばらしい学者でなかったとしても,ここまで自分の方針を徹底できる人はボクは尊敬したい!

じつは今朝このニュースをチェックする前に以下の文章を作成していた.この問題学部の話である.

香川大学教育学部のアカデミック・ハラスメント (事実かどうかは調査中につき不明) にかんする記事にたいして,ちょっとした反響があることを知った.『香川大学教養教育研究』第4号 (1999年3月) の「編集後記」のことである.

「ただ,香川大学教育学部というところは,経済学部の西山一郎教授が『教養教育研究』かなにかの編集後記に書いた教育学部の大昔の思い出にいちゃもんをつけて回収させた,言論弾圧の前科があるおかしな学部だ.」

これを見て,西山という教授はそうとう酷いことを書いたのではないかと誤解した人がいたようだ.事実は,委員長のお詫びにあるように,「特定個人及び特定学部に対する批判的見解」にすぎないものであり,名誉毀損の類いとはみなしがたい.(「編集後記に私的見解を載せてはいけない」という委員長の見解の方がよほど珍しい,極めて私的な見解だと思うが.) 教授が執筆当時の教育学部ついて「批判」した内容とは,同じ雑誌の第3号にすでに掲載されていたまっとうなものを引用しただけのものであり,それ以外の「批判」は教授 (すでに退官) が学生時代に受講した一般教育の特定科目にかんする思い出を綴った大昔の話である.

編集後記についての「お詫び」と差し替え前の「編集後記」を掲載しておくので,関心がある方は自分の目で判断されるといいだろう.

ほぼ記事ができあがったところで,どこからか入手してスキャンして pdf にした「お詫び」と「編集後記」をアップロードしようとしたら,ここのブログは pdf をアップロードできないことが分かった.jpeg に変換したら今度はサイズ制限に引っかかった.べつに機密事項とはどこにも書いてないし,苦情があれば削除する用意はあるのでやろうと思ったんだが,面倒になってしまったので今回このカードを切るのは止めておく.というわけで,事実を確かめたい人は香川大学にでも行ってみるといいでしょう.ただ,西山教授の編集後記に

「[西山教授が学生時代に授業を無断で休講しまくって (パチンコ屋に浸っていると噂されて) いた哲学教授] のような授業を許していた当時の学芸学部の教授会には governance があったのだろうかという強い疑問をもった」

とあるのは興味深い.上のニュースを見るに,この大学の教育学部は「当時」も「今日」もたいして変わっていないということか.

スポンサーサイト
【2005/11/12 13:10 】
| 大学 | コメント(4) | トラックバック(0) |
| ホーム |
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。