スポンサーサイト
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
【--/--/-- --:-- 】
| スポンサー広告 | コメント(-) | トラックバック(-) |
口蹄疫への対応にリバタリアンはどう答える?
宮崎の畜産農家が口蹄疫でたいへんなことになっている.リバタリアンあるいは古典的自由主義者はこの問題をどう考えているのだろうか? あまり論じたくない問題かもしれないけど,トラックバックを歓迎する.

関連しそうな論点を思いつくままに羅列してみよう.
  • 感染の疑いがあるものもないものもふくめ,ブタとか牛とかが殺処分されている.負の外部性を持つ私有財産を政府が強制処分している.
  • それらの家畜を所有する畜産農家へは,政府から補償金が支払われるらしい.国民の税金から.
  • 財産権を侵すなら補償は必要だろう.しかしある財産の所有権を持つことは,その財産の価値が保証されることを通常は意味しない.
  • そういえば忍者の武器「くない」を所持してるだけで摘発されたニュースがあったが,あの場合は手放しても補償金は支払われないんだよな?
  • 口蹄疫は人間には害がないらしい.殺処分は生きている家畜の価値を保つために行なうのだろう.殺処分がベストな方法かどうかは分からない.政府の恣意性はあるだろう
  • 将来的には民間の保険で解決できる問題か? 漁業あたりといっしょにカバーすればやっていけないだろうか?
【2010/06/12 08:52 】
| 社会 | コメント(3) | トラックバック(1) |
<<The Machinery of Freedom | ホーム | ナッシュ均衡のリファインメントを研究したいという大学院生への助言>>
コメント
記事にリンクしないとトラックバックは受け付けないように設定してたんだった.言い忘れたけど.
【2010/06/12 09:05】
| URL | 平凡助教授 #-[ 編集] |
kurakenyaの日記にも記事発見.
「外部性は民間で解決 by R. Coarse:
http://d.hatena.ne.jp/kurakenya/20100624
【2010/06/25 14:39】
| URL | 平凡助教授 #-[ 編集] |
ボクがコメントしたのはこちらの同記事
http://c4lj.com/archives/308269.html
【2010/06/25 15:47】
| URL | 平凡助教授 #-[ 編集] |
コメントの投稿











管理者にだけ表示を許可する

トラックバック
トラックバックURL
http://theorist.blog6.fc2.com/tb.php/193-8dccc933
政府は生産者も消費者も保護すべきでない
平凡助教授さんのブログ記事から。 口蹄疫への対応にリバタリアンはどう答える? http://theorist.blog6.fc2.com/blog-entry-193.html 記事では以下のような点が論点として挙げられている。 ・負の外... Libertarianism Japan Project【2010/06/24 22:07】
| ホーム |
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。